ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS Mikkelin toimipaikka
Oikeusministeriö

Nro
Diaarinumero	ISLH-2007-03613/Pr-1
30.1.2008	-"kE:Usirlin'Sterå'-' 20 li
~‑
~oo ~

PL 25
00023 VALTIONEUVOSTO
Viite:	Lausuntopyyntö 23.11.2007 oikeusministeriön työryhmän mietinnöstä Käräjäoikeusverkoston kehittäminen (Työryhmämietintö 2007:12) OM 8/31/2007

Asia:	Lausunto

Oikeusministeriö on pyytänyt Itä-Suomen lääninhallituksen lausuntoa otsikkoasiassa.

Itä-Suomen lääninhallituksen oikeushallinto-osasto on antanut erillisen lausuntonsa. Mainittu alkuperäinen lausunto liitetään lyhentämättöminä tämän asiakirjan liitteeksi.

Itä-Suomen lääninhallituksen oikeushallinto-osasto esittää otsikkoasiassa lausuntonaan seuraavaa:

Itä-Suomen lääninhallituksen oikeushallinto-osasto hoitaa ulosoton ohjaus ja valvontatehtävää. Lausunto käsittelee siten käräjäoikeusverkoston kehittämistä koskevaa työ-ryhmän mietintöä ulosottotoiminnan näkökulmasta.

Käräjäoikeusverkoston kehittämistä suunnitelleen työryhmän ehdotus käräjäpiireistä ja käräjäoikeuksien päätoimipaikoista vastaa Itä-Suomessa nykyisin voimassa olevaa jaottelua ulosottoasioiden hoidossa. Pohjois-Karjalassa ulosottovalitusasiat käsitellään Joensuun käräjäoikeudessa, Pohjois-Savon valitukset Kuopion käräjäoikeudessa ja Etelä-Savon valitukset Mikkelin käräjäoikeudessa. Tältä osin järjestelmä on ollut toimiva ja oikeushallinto-osaston kokemuksen mukaan turvannut riittävästi kansalaisten oikeusturvaa ulosottovalitusasioissa.

Työryhmän esityksen liitteen 7 "Ehdotettavien käräjäoikeuksien kuvaukset" sivulla 28/51 määritellään Etelä-Savon alueella Mikkelin käräjäoikeuden toimivalta keskitetyissä asiaryhmissä. Listan mukaan tällaisia asioita olisivat sotilas-, meri- ja maaoike‑

Lääninlakimies Anne Bäckman Sähköposti
etunimi.sukunimi@Iaaninhallitus.fi Internet
www.laaninhallitus.fi/ita

Postiosoite	Puhelin (suora)	Telefaksi
PL 50, 50101 Mikkeli	071 875 2104 071 875 2404
071 875 0331*

Sivu i25

usasiat. Ulosottovalitusasiat on jätetty pois Etelä-Savosta Mikkelin käräjäoikeudesta eikä tälle löydy minkäänlaisia perusteluja tai vaihtoehtoja. Ulosottovalitusasioiden käsittely Etelä-Savon ulosottoviraston alueella olisi tulevaisuudessakin hoidettava Mikkelin käräjäoikeudessa. Valtioneuvosto on antanut 20.12.2007 asetuksen käräjäoikeuksien tuomiopiireistä ulosottovalituksia koskevissa asioissa, jonka mukaan Mikkelin käräjäoikeuden tuomiopiiri käsittää Etelä-Savon ulosottoviraston toimialueen. Mikäli käräjäoikeuden verkoston kehittämisessä on tarkoitus puuttua tältä osin ulosottovalitusasioita hoitavien käräjäoikeuksien verkostoon, vaikka sivulla 41 puhutaan vain vähäisistä teknisistä tarkastuksista, oikeushallinto-osasto haluaa tällöin antaa Itä-Suomen osalta asiasta tarkemman lausunnon.

Työryhmän mietinnössä todetaan sivulla 38, että käräjäoikeuden yksikkökoon ja asiamäärien kasvaessa, käräjäoikeuksilla on paremmat mandollisuudet kehittää henkilökunnan ammattitaitoa ja erikoistumista. Asiakkaiden oikeusturvapalvelujen laadun parantaminen tulisi tällöin parantamaan oikeusturvaa myös ulosottoasioissa. Ulosottokaaren mukaan ulosottoasiat on käsiteltävä joutuisasti. Tä11ä hetkellä ulosottovalitusten käsittelyssä lainkäyttöorganisaatio ei pysty kaikilta osin vastaamaan tähän haasteeseen. Huomioiden myös käytäntöjen kirjavuus ulosottoasioiden käsittelyssä, ei erikoistumisen tavoite ole täysin toteutunut. Käräjäoikeuksia koskevalla työryhmän esittämällä muutoksella on mandollisuus viedä erikoistuminen pidemmälle ja parantaa asiakkaiden oikeusturvaa.

Muilta osin Itä-Suomen lääninhallitus tuo asiassa esiin seuraavaa:

Itä-Suomen lääninhallitus toistaa aluksi jo aiemmin 10.5.2007 oikeusministeriölle Heinolan käräjäoikeuden järjestelyjä koskevassa lausunnossaan esittämänsä ja toteaa, että käräjäoikeuksien koon kasvattamista on perusteltu yhteiskunnan muuttumisella. Väestö on keskittymässä yhä enenevässä määrin kasvukeskuksiin. Yhteiskuntaelämä ja ihmisten välisten suhteet ja asiat ovat koko ajan monimutkaistumassa. Tämä asettaa sekä laatu- että tehokkuushaasteita myös käräjäoikeuksille. Toisaalta liikenne- ja tieto-liikenneyhteydet ovat kehittyneet hyvin paljon maatalousyhteiskunnan ajoista. Ihmisten liikkuvuus on lisääntynyt ja asiointitavat ovat muuttuneet sähköisten yhteyksien kehittymisen myötä. Tuomioistuinmenettelyä koskevien säännösten muutokset antavat mandollisuuden hoitaa tuomioistuinasioita paitsi postitse, myös telekopion ja sähkö-postin kautta. Lisäksi oikeudenkäynneissä voidaan nykyisin hyödyntää puhelin- ja videotekniikkaa, mikä vähentää henkilökohtaisen asioinnin tarvetta käräjäoikeudessa.

On arvioitu, että tavallinen ihminen joutuu keskimäärin kerran tai pari elämänsä aikana tekemisiin oikeuslaitoksen kanssa. Maaseutuvaltaisilla alueilla asiointi painottuu kiinteistöasioihin ja rikosasioihin, kun taas laajoja riita-asioita tulee vireille harvemmin. Rikosasioiden käsittelyä koskevan uudistuksen myötä rikosasioita voidaan käsitellä ja ratkaista entistä enemmän kirjallisessa menettelyssä. Kiinteistöjen kirjaamisasiat on tarkoitus siirtää käräjäoikeuksista maanmittauslaitokselle.

Käräjäoikeuksien koon kasvattamista on perusteltu muun ohella sillä, että suuremmissa käräjäoikeusyksiköissä voitaisiin turvata kaikissa tapauksissa asiantunteva ratkaisu-toiminta. Suuremmat toiminta-alueet yleensä monipuolistavat käsiteltäviksi tulevien juttujen laatua ja lisäävät riita-asioiden määrää. Tuomarien mandollisuudet keskinäiseen vuorovaikutukseen ja ammattitaidon kehittämiseen paranisivat. Tuomarien ja kansliahenkilökunnan erikoistumismandollisuudet lisääntyisivät, mikä olisi omiaan parantamaan ratkaisujen tasoa ja kansalaisten oikeusturvaa. Lisäksi esteellisyystilanteiden syntyminen voitaisiin paremmin ehkäistä ennakolta. Suuremmilla yksiköillä
ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS
Mikkeli 071 875 0331*. Joensuu 071 875 0331*. Kuooio 071 875 0331*

Sivu 5

olisi käytössään omasta takaa riittävästi tuomarityövoimaa kaikkiin lain mukaisiin ratkaisukokoonpanoihin sekä loma- ja sairastapauksien varalle. Ruuhkahuippujen tasaaminen olisi mandollista oman yksikön sisällä, jolloin käsittelyajat lyhenisivät ja tehokkuus paranisi. Myös turvallisuusjärjestelyjen takaaminen olisi suuremmissa yksiköissä helpompaa.

Pienempien yksiköiden toiminnan on puolestaan katsottu olevan vähemmän byrokraattista ja toiminnan ja asiakaspalvelun joustavampaa. Pienemmän yksikön eduksi on laskettu myös se, että kaikki joutuvat perehtymään kaikentyyppisiin tehtäviin.

Työryhmän saaman toimeksiannon mukaan käräjäoikeuden tuomiopiirin asukasmäärän tulisi olla vähintään 100.000 asukasta. Jokaisessa maakunnassa tulisi olla 1-3 käräjäoikeutta. Työryhmän tavoitteena on ollut myös se, että kussakin käräjäoikeudessa olisi vähintään 10 tuomaria. Työryhmä on ehdottanut, että käräjäoikeuksien tuomio-piirejä olisi tulevaisuudessa 25.

Käräjäoikeuksien tuomiopiirit määräytyisivät lähtökohtaisesti maakuntajaotuksen pohjalta. Työryhmän esityksen mukaan jokaiseen Itä-Suomen kolmeen maakuntaan jäisi yksi käräjäoikeus pääkanslioineen: Pohjois-Karjalaan Joensuun käräjäoikeus, Pohjois-Savoon Kuopion käräjäoikeus ja Etelä-Savoon Mikkelin käräjäoikeus. Lisäksi Iisalmeen tulisi Kuopion käräjäoikeuden pysyvä erillinen sivukanslia.

Nykyisen Joensuun käräjäoikeuden tuomiopiirin yhteenlaskettu väestömäärä on mietinnön perusteella 136 536. Erilliset istuntopaikat ovat pääkanslian lisäksi Kiteellä, Outokummussa, Ilomantsissa ja Tohmajärvellä. Joensuun käräjäoikeuteen liitettäväksi esitetyn Nurmeksen käräjäoikeuden tuomiopiirin väestömäärä on 30 983. Tä11ä hetkellä pääkanslian ohella erillinen istuntopaikka on Lieksassa. Esityksen mukaan Nurmekseen jäisi siirtymäkauden sivukanslia ja siirtymäkauden jälkeen käräjäoikeuden erilliset istuntopaikat tulisivat Nurmekseen ja Kiteelle. Nykyiset Lieksan, Outokummun, Ilomantsin ja Tohmajärven nykyiset istuntopaikat lakkautettaisiin.

Nykyisen Kuopion käräjäoikeuden tuomiopiirin yhteenlaskettu väestömäärä on 155 304. Käräjäoikeudella ovat sivukansliat Nilsiällä ja Suonenjoella. Iisalmen käräjäoikeuden tuomiopiiriin kuuluu 59 630 asukasta. Varkauden käräjäoikeuden tuomiopiiri kattaa 34 564 asukasta. Esityksen mukaan Kuopion käräjäoikeuden pysyvä sivukanslia tulisi Iisalmeen, siirtymäkauden sivukanslia Varkauteen ja siirtymäkauden jälkeen pysyvä erillinen istuntopaikka Varkauteen. Suonenjoen ja Nilsiän nykyiset sivukansliat lakkaisivat.

Nykyinen Mikkelin käräjäoikeuden tuomiopiiri käsittää mietinnön perusteella väestömäärältään 79 622 henkilöä. Erillinen istuntopaikka on Juvalla. Esityksen mukaan Mikkelin käräjäoikeuden tuomiopiiriin liitettäisiin maakuntajaotuksen pohjalta Pieksämäen käräjäoikeuden nykyiseen tuomiopiiriin kuuluvista kunnista Kangasniemi ja Pieksämäki, joiden väestöpohja on yhteensä 26 961 henkilöä. Kangasniemellä on nykyään Pieksämäen käräjäoikeuden erillinen istuntopaikka. Heinolan käräjäoikeuden tuomiopiiriin kuuluvista kunnista Mäntyharju ja Pertunmaa liitetään Mikkelin käräjäoikeuden tuomiopiiriin valtioneuvoston 1.10.2007 tekemän päätöksen mukaisesti. Mäntyharjun ja Pertunmaan kuntien väestömäärä on yhteensä 8 760 henkeä. Mänty-harjun istuntopaikka lakkautettaisiin. Savonlinnan käräjäoikeuden tuomiopiiriin kuu-luu 44 149 henkeä. Pääkanslian lisäksi erillinen istuntopaikka on Heinävedellä.

Esityksen mukaan Mikkelin käräjäoikeuden siirtymäkauden sivukansliat tulisivat Pieksämäelle ja Savonlinnaan, jotka jatkaisivat siirtymäkauden jälkeen erillisinä istun-
ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS
Mikkeli 071 875 0331*. Joensuu 071 875 0331*. Kuopio 071 875 0331*

Sivu

topaikkoina. Juvan, Kangasniemen, Heinäveden ja Mäntyharjun istuntopaikat lakkaisivat.

Työryhmä on katsonut (s. 21), että käräjäoikeusverkoston kehittämisen taustalla olevat tavoitteet edellyttävät käräjäoikeuden toiminnan tehokkuutta ja aktiivista johtamista. Tässä suhteessa erillään toimivien sivukanslioiden tehokas johtaminen on ongelmallista. Joissain tapauksissa pysyvien sivukanslioiden säilyttäminen on perusteltua. Perusteena voi olla pitkä etäisyys pääkansliaan sekä sivukanslian riittävän suuri väestöpohja, jotta se tuottaa riittävästi erityisesti istuntoon meneviä asioita sivukanslian käsiteltäväksi. Kanslian tarvetta harkittaessa on punnittava kansliasta aiheutuvia kustannuksia suhteessa asiakkaiden oikeusturvapalveluiden tarpeeseen.

Työryhmän mietintöön liittyvässä eriävässä mielipiteessään käräjätuomari Jukka Jaakkola on muun ohella kritisoinut käräjäoikeuksien sivukanslioiden olemassa oloa niiden yhteydessä esiin tulleilla käytännön ongelmilla. Tuomioistuinlaitokselle asetetut tehokkuutta ja taloudellisuutta koskevat vaatimukset ja mielekkään työyhteisön luominen edellyttävät Jaakolan mielestä, että toiminta kussakin käräjäoikeudessa tulisi keskittää yhteen toimipaikkaan. Jaakkolan mukaan toiminta on painottunut pääkansliaan ja johtamiseen ja kehittämiseen liittyvät ongelmat ovat niin suuria, että yhdistämisellä tavoitellut hyödyt jäisivät suureksi osaksi saamatta. Jukka Jaakkola esittää, että työryhmän mietinnössä pysyviksi sivukanslioiksi esitetyt paikkakunnat, mm. Iisalmi, saisivat kukin oman itsenäisen käräjäoikeutensa, joka perustuisi niiden entiseen alueeseen.

Mietintöön liittyvässä toisessa eriävässä mielipiteessä Sakari Laukkanen on esittänyt sivukanslioiden perustamista työryhmän esittämien viiden paikkakunnan lisäksi muun muassa Nurmekseen, Savonlinnaan ja Varkauteen. Laukkanen on perustellut sivukanslioiden tarvetta sillä, että Nurmeksesta ja Savonlinnasta on matkaa yli sata kilo-metriä käräjäoikeuden päätoimipaikkaan ja Varkaudesta lähes sata kilometriä. Laukkanen toteaa muun ohella, että työryhmän tehtävänä on ollut sivutoimipisteistä ehdotusta tehdessään kiinnittää huomioita maantieteellisiin etäisyyksiin, liikenneyhteyksiin sekä sivutoimipisteen arvioituihin asia- ja asiakasmäärään. Miehitetyt sivukansliat ovat Laukkasen mielestä tärkeitä oikeusturvan kannalta muun muassa siksi, että ne säilyttävät paikkakunnalla muita oikeuspalveluja, kuten asianajopalveluja.

Lääninhallituksen näkemyksen mukaan on sinänsä hyvä, että suunnitelluista viidestä pysyvästä sivukansliasta yksi sijaitsisi Iisalmessa Pohjois-Savossa. Kuopion käräjäoikeuden tavoitellusta 249 500 asukkaan väestöpohjasta noin 60.000 asukasta asuu nykyisen Iisalmen käräjäoikeuden alueella. Iisalmen pysyvä sivukanslia on perusteltu sekä maantieteellisen sijainnin että väestöpohjan perusteella. Lääninhallitus katsoo, et-tä pysyvän sivutoimipisteen sijoittamiselle sekä Nurmekseen, Savonlinnaan, Varkauteen ja myös Pieksämäelle on löydettävissä maantieteellisiin etäisyyksiin ja liikenneyhteyksiin perustuvia puoltavia syitä.

Käräjäoikeuksien tuomiopiirit noudattavat nykyisin varsin pitkälle maakunta- ja kihlakuntajakoa. Menettelyä ovat puoltaneet muun muassa käytännön syyt. Esimerkiksi yhteistyö poliisin ja syyttäjän kanssa on joustavampaa, jos aluejaot ovat mandollisimman pitkälle samanlaiset ja toimipaikat samoilla paikkakunnilla (s. 13). Vuoden 2008 alusta voimaan astuneen kihlakuntauudistuksen myötä kihlakunnanvirastot lakkasivat ja kihlakunnat jäivät edelleen valtion aluehallinnon toimialueiden pohjaksi.
ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS
Mikkeli 071 875 0331*. Joensuu 071 875 0331*. Kuooio 071 875 0331*

sivu 5

Syyttäjälaitoksen organisaatiouudistuksen 1.4.2007 jälkeen Suomessa on 15 itsenäistä syyttäjänvirastoa, jotka muodostuvat yhdestä tai useammasta kihlakunnasta. Jako perustuu lähtökohtaisesi maakuntajakoon. Ulosottouudistuksen 1.1.2008 myötä ulosottoviraston toimialue muodostuu yhdestä tai useammasta kihlakunnasta. Ulosottovirastojen (22 kpl) rajat noudattavat pääosin maakuntarajoja. Sisäasianministeriön päätöksessä poliisilaitosten ja niiden palvelutoimistojen sijaintipaikoista 16.11.2007 /1038 pääpoliisiasemien sijaintipaikat noudattavat maakuntajakoa. Pääpoliisiasemat tulevat olemaan Joensuussa, Kuopiossa ja Mikkelissä.

Itä-Suomen lääninhallituksen toimialue kattaa Pohjois-Karjalan, Pohjois-Savon ja Etelä-Savon maakunnat. Itä-Suomen lääninhallitus katsoo lähtökohtaisesti, että esitetty käräjäoikeuksien toimipiirijakojärjestely ja nykyiseen toimialuejakoon esitetyt muutokset ovat perusteltuja maakuntajaotuksen pohjalta.

Itä-Suomen lääninhallituksen käsityksen mukaan työryhmän mietinnön mukaiset järjestelyt turvaisivat edelleen oikeuspalvelujen saatavuuden alueella. Eniten asiakas-käyntejä aiheuttavat kiinteistöasiat ovat siirtymässä käräjäoikeuksien kanslioista maanmittaustoimistoihin. Itä-Suomen lääninhallitus katsoo, että työryhmän esittämät muutokset ovat perusteltavissa taloudellisilla ja tarkoituksenmukaisuussyillä ilman, et-tä alueen asukkaiden oikeuspalveluiden saatavuus tosiasiallisesti estyisi tai kohtuuttomasti heikkenisi. Isommat keskitetyt käräjäoikeudet ovat omiaan saamaan parempia resursseja ja parantamaan oikeuspalvelujen juridista laatutasoa sekä toteuttamaan oikeusturvaa laajemmallakin toimialueella.

Itä-Suomen lääninhallitus kiinnittää työryhmän huomiota sen seikan tarkempaan selvittämiseen, olisiko verkostomainen työskentely ja useamman kuin yhden pysyvän sivukanslian perustaminen Itä-Suomen harvaanasutuille ja eteläiseen Suomeen verrattuna rajoittuneiden liikenneyhteyksien alueille aiheellista. Tämä olisi myös taloudellisesti perusteltua ja vähentäisi uuden toimitilarakentamisen tarvetta pääkansliapaikkakunnilla, koska monilla nykyisillä pienillä käräjäoikeuksilla Itä-Suomen alueella on ajanmukaiset ja tarkoituksenmukaiset tilat käytössään.

Lääninhallitus toteaa, että oikeusministeriö on pyytänyt asiassa erikseen lausuntoa muiden ohella myös kaikilta Itä-Suomen läänin alueen kaupungeilta ja kunnilta, joilla on tilaisuus ottaa itse kuntakohtaisesti kantaa työryhmän ehdotukseen.

Maaherra	irjo Al, apee-Hakulinen

Lääninlakimies	Anne Bäckman
ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS
Mikkeli 071 875 0331*. Joensuu 071 875 0331*. Kuoolo 071 875 0331*

Nro
Diaarinumero	ISLH-2007-03613/Pr-1

ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS
OIKEUSHALLINTO-OSASTO

24.1.2008
Itä-Suomen lääninhallitus Lääninlakimies

OikeusminestP ,
3 1. 01. 2008

Viite:	Lausuntopyyntö ISLH-2007-03613/Pr-1
ASIA:	Lausunto
Itä-Suomen lääninhallituksen oikeushallinto-osasto hoitaa ulosoton ohjaus ja valvontatehtävää. Lausunto käsittelee siten käräjäoikeusverkoston kehittämistä koskevaa työryhmän mietintöä ulosottotoiminnan näkö-kulmasta.

Käräjäoikeusverkoston kehittämistä suunnitelleen työryhmän ehdotus käräjäpiireistä ja käräjäoikeuksien päätoimipaikoista vastaa Itä-Suomessa nykyisin voimassa olevaa jaottelua ulosottoasioiden hoidossa. Pohjois-Karjalassa ulosottovalitusasiat käsitellään Joensuun käräjäoikeudessa, Pohjois-Savon valitukset Kuopion käräjäoikeudessa ja Etelä-Savon valitukset Mikkelin käräjäoikeudessa. Tältä osin järjestelmä on ollut toimiva ja kokemukseni mukaan turvannut riittävästi kansalaisten oikeusturvaa ulosottovalitusasioissa.

Työryhmän esityksen liitteen 7 "Ehdotettavien käräjäoikeuksien kuvaukset" sivulla 28/51 määritellään Etelä-Savon alueella Mikkelin käräjäoikeuden toimivalta keskitetyissä asiaryhmissä. Listan mukaan tällaisia asioita olisivat sotilas-, meri- ja maaoikeusasiat. Ulosottovalitusasiat on jätetty pois Etelä-Savosta Mikkelin käräjäoikeudesta eikä tälle löydy minkäänlaisia perusteluja tai vaihtoehtoja. Ulosottovalitusasioiden käsittely Etelä-Savon ulosottoviraston alueella olisi tulevaisuudessakin hoidettava Mikkelin käräjäoikeudessa. Valtioneuvosto on antanut 20.12.2007 asetuksen käräjäoikeuksien tuomiopiireistä ulosottovalituksia koskevissa asioissa, jonka mukaan Mikkelin käräjäoikeuden tuomio-piiri käsittää Etelä-Savon ulosottoviraston toimialueen. Mikäli käräjäoikeuden verkoston kehittämisessä on tarkoitus puuttua tältä osin ulosottovalitusasioita hoitavien käräjäoikeuksien verkostoon, vaikka sivulla 41 puhutaan vain vähäisistä teknisistä tarkastuksista, haluan tällöin antaa Itä-Suomen osalta asiasta tarkemman lausunnon.

Työryhmän mietinnössä todetaan sivulla 38, että käräjäoikeuden yksikkökoon ja asiamäärien kasvaessa, käräjäoikeuksilla on paremmat mahdollisuudet kehittää henkilökunnan ammattitaitoa ja erikoistumista. Asiakkaiden oikeusturvapalvelujen laadun parantaminen tulisi tällöin paran‑
	Postiosoite	Puhelin (suora)		Telefaksi	
Oikeushallintopäällikkö Taro Viinikainen	PL 50, 50101 Mikkeli	071	875 2159	071	875 2403	
Sähköposti		071	875 0331*			
etunimi.sukunimi@laaninhallitus.fi
Internet
www.laaninhallitus.fi/ita						

Sivu 2/2
tamaan oikeusturvaa myös ulosottoasioissa. Ulosottokaaren mukaan ulosottoasiat on käsiteltävä joutuisasti. Tällä hetkellä ulosottovalitusten käsittelyssä Iainkäyttöorganisaatio ei pysty kaikilta osin vastaamaan tä-hän haasteeseen. Huomioiden myös käytäntöjen kirjavuus ulosottoasioiden käsittelyssä, ei erikoistumisen tavoite ole täysin toteutunut. Käräjäoikeuksia koskevalla työryhmän esittämällä muutoksella on mandollisuus viedä erikoistuminen pidemmälle ja parantaa asiakkaiden oikeus-turvaa.

Oikeushallintopäällikkö	Tero Viinikainen

ITÄ-SUOMEN LÄÄNINHALLITUS
Mikkeli 020 516 161, Joensuu 020 516 181, Kuopio 020 516 171