at

Sivu
18

Viranomainen	Kokouspäivämäärä
Kustavin kunnanhallitus	21.01.2008

12§

LAUSUNNON ANTAMINEN KÄRÄJÄOIKEUSVERKOSTON KEHITTÄMISESTÄ LIITE No 4 / K.hall. 21.1.2008 § 12	Lausunto

Oikeusministeriö on pyytänyt kunnan lausunnon käräjäoikeusverkoston kehittämisestä 31.1.2008 mennessä.

Vakka-Suomen seutukunnan työvaliokunta on kokouksessaan 14.1.2008 päättänyt antaa oikeusministeriölle tämän asian liitteenä olevan Vakka-Suomen seutukunnan lausunnon ja antanut sen kuntien käyttöön lausuntojen pohjaksi.

Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä omaksi lausunnokseen liitteenä olevan Vakka-Suomen seutukunnan työvaliokunnan hyväksymän lausunnon käräjäoikeusverkoston kehittämisestä.

Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti.

O O

N

Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet 

Lautakunta

Valtuusto

Otteen pbytåkirleeta todistaa oikeaksi Kustavin kunnanvirastossa
...3./	2.9.2.g
Paytamfopitaia-/ 	 Arkistonhoitala

LAUSUNTO	L! l

Vakka-Suomen seutukunta kuntayhtymä
Yhtymähallitus

s,‑

Vakka-Suomi
VETOA JA VOIMAA

1 08.01.2008

Oikeusministeriö Oikeushallinto-osasto
PL 25
00023 VALTIONEUVOSTO

Ttlrir& 2slGja on hyv' Kustavin t-'Grn
;.~~,:~;«	_
2i2a~ ia,
5.3Vitir[I ,	~r%Y

Oikeusministeriön lausuntopyyntö 23.11.2007 OM 8/31/2007

Vakka-Suomen seutukunnan lausunto käräjäoikeusverkoston kehittämisestä

Työryhmän mietintö lähtee siitä, että kansliapaikkojen lukumäärän ja sijainnin tulee pohjautua palvelutarpeeseen.

Kuitenkin työryhmä esittää, että Uuteenkaupunkiin jäisi vain pelkkä istuntopaikka vaikka Uusikaupunki sijaitsee 70 km:n etäisyydellä Turusta ja alueen väestöpohja on n. 40.000 asukasta. Käräjäoikeus ei täytä väestöpohjansa puolesta niitä työryhmän esittämiä kriteereitä niin, että se voisi säilyä täysin itsenäisenä.

Palvelutarpeiden turvaamiseksi sivukanslian säilyttäminen Uudessa-kaupungissa on kuitenkin välttämätöntä. Mikäli kansliapalvelut häviäisivät Uudestakaupungista joutuisivat ihmiset nykyisen Vakka-Suomen käräjäoikeuden tuomiopiirin alueelta asioimaan Turussa. Työryhmän mietinnössä on vähätelty henkilökohtaisen asioinnin tarvetta käräjäoikeuksien kanslioissa esimerkiksi erilaisissa hakemus-asioissa, joissa kuntalaiset käyvät kysymässä neuvoja ja saamassa opastusta asioiden hoidossa.

Uudessakaupungissa on olemassa olevat toimitilat sivukanslialle ja istuntopaikalle. Uusikaupunki on myös työssäkäyntialue ympäröivien kuntien (Kustavi, Taivassalo, Vehmaa, Laitila ja Pyhäranta asukkaille). Käräjäoikeuden kanslian toiminnan loppuminen merkitsisi myös henkilökunnalle kohtuuttoman pitkää työmatkaa Turkuun.

Vakka-Suomen käräjäoikeus käsitteli 531 rikosasiaa, 26 pakkokeinoasiaa, laajoja riita-asioita 59 sekä hakemusasioita 270 kpl vuonna 2006. Asioiden määrällä mitattuna sopivan kokoisen sivukanslian vaatimukset täyttyvät Uudessakaupungissa.

Sivukanslia voi asiamäärien puolesta työllistää ainakin kolme tuomaria tai kaksi tuomaria ja käräjäviskaalin, notaarin, osastosihteerin, neljä muuta henkilöstöön kuuluvaa virkamiestä ja haastemiehen. Sivukanslian pitää olla henkilömäärältään riittävän suuruinen, jotta voidaan turvata kaikkien asiaryhmien käsittely sivukansliassa niiden vireilletulosta aina ratkaisuun saakka. Kolme tuomaria tarvitaan sivu-kansliaan siksi, että turvataan pääkäsittelyt myös laajennetuissa kokoonpanoissa.
Postiosoite	Käyntiosoite	Laskutusosoite	Puhelin/Faksi	Y-tunnus 1757670-0	
PL 20	Välskärintie 2 C	PL 79	(02) 845 151	www.vakka-suomi.fi	
23501 UUSIKAUPUNKI	23500 UUSIKAUPUNKI	23501 UUSIKAUPUNKI	(02) 8451 5312		

2

Yhtymähallituksen esittelijä	Kari Koski

Vakka-Suomen seutukunta ky	LAUSUNTO
Kokemukset ilman kansliatoimintoja olevista ns. kylmistä istuntopaikoista ovat tuomarikunnan keskuudessa erittäin huonoja. Mandollista on myös, että mikäli kansliapalvelut poistuvat paikkakunnalta katoavat sieltä myös asianajopalvelut.

Lopullista päätöstä myöskään oikeusaputoimiston pysyvyydestä Uudessakaupungissa ei ole vielä olemassa.

Tuomioistuimet tarjoavat oikeudenhoidon palveluja kaikille kansalaisille. Suurien käräjäoikeuksien muodostamiselle ei ole olemassa perusteita, ellei yhdistymisellä saada sellaisia toiminnallisia hyötyjä, jotka koituvat kansalaisille parempina oikeuden hoidon palveluina. Jos suunnitelma Uudenkaupungin käräjäoikeuden osalta aiotaan toteuttaa työryhmän esittämässä muodossa näyttäisi siltä, että kuntalaisten lähietäisyydeltä saamat palvelut tulisivat merkittävästi huononemaan, asiakkaiden kulku- ja ja kuljetusmatkat merkittävästi kasva-maan ja tästä johtuen myös palvelujen taso laskemaan.

Edellä olevilla perusteluilla Vakka-Suomen seutukunta vastustaa käräjäoikeuden istuntopaikan ja kansliatoimintojen lakkauttamista Uudestakaupungista ja esittää, että riittävän suuren väestöpohjan sujuvaa palvelua varten käräjäoikeuden istuntopaikka kanslioineen säilytetään Vakka-Suomen keskuskaupungissa.

Vakka-Suomen seutukunta kuntayhtymä Yhtymähallituksen puheenjohtaja Timo Kaunisto