Kuopio	15.8.2002
Oikeusministeriölle
OIK~

1608

Viite:	Oikeusministeriön kirje 20.6.2002 OMO 2/33/2002

Asia:	Lausunto tyoryhmän mietinnöstä, joka koskee asianajajien ammatillisen valvonnan kehittämistä.

Kuopion käräjaoikeus esittää lausuntonaan seuraavaa:

Kuopion karäjaoikeus suhtautuu pääsäantöisesti myönteisesti työryhmän mietinnössä esitettyihin kannanottoihin ja mietintöön sisãltyväan ehdotukseen asianajajalain ja valtion oikeusaputoiminnasta annetun lain muuttamiseksi.

Työryhmän mietintö on laadittu Suomen asianajajaliiton valmisteleman esityksen pohjalta, mikä menettelytapa korostaa asianajoliiton autonomista valvonta-asemaa ja asianajajakunnan riippumattomuutta. Tähän käräjäoikeudella ei ole kuitenkaari huomauttamista, koska asianajajakunnan autonominen asemaja riippumattomuus ovat oikeusvaltion tunnusmerkkkejä. Tähän viittaa muun muassa Euroopan neuvoston suositus vuodelta 2000 asianajajan toimen harjoittamisesta.

Erityisen myönteisenä on pidettävä sitä, että tyoryhmän esityksessa pyritaän lisäämään kurinpito- ja palkkioriita-asioiden menettelyn avoimuuttajajulkisuuttaja sitä kautta menettelyn ulkoista uskottavuutta. Tãhän vaikuttaa myönteisesti myös Se, että eettiseen lautakuntaa valittaisiin asianajajakunnan ulkopuolisia jäseniä. Eettisen lautakunnan riippumattomuus korostuu myös sillä, että tuomarivalintalautakunta nimeäisi ulkopuoliset jäsenet.

Ulkopuolisten j asenten valintamenettelyn osalta karaj äoikeus esittaa harkittavaksi toista vaihtoehtoa. Menettelyn uskottavuus lisääntyisi, jos jäseniä ci valittaisi asianajajayhdistyksen valitsemista ehdokkaista. Karäjaoikeus pitäisi parempana vaihtoehtona esimerkiksi ilmoittautumismenettelyä tuomarivalintalautakunnalle.
Tämä muutos ei kärajaoikeuden mielestä vaaranna asianajajaliiton autonomista valvontaasemaa tai asianajakunnan riippumattomuutta.