KYRÖNMAAN KÄRÄJÄOIKEUS	LAUSUNTO	
PL 4, 66401 LAIHIA		
Ruh. 010 364 9160
Fax 010 364 9167	20.12.2006	
OIKEUSMINISTERIÖ
Oikeushallinto-osasto	OskrM	
PL 25	2	I.	
00023 VALTIONEUVOSTO	~•1~ q:	

Viite	Oikeusministeriön työryhmämietintö 2006:15 riidattomia saatavia koskevien velkomusasioiden käsittelyn kehittämisestä

Asia	Kyrönmaan käräjäoikeuden lausunto työryhmän mietinnöstä LAUSUNNON SISÄLTÖ

Kyrönmaan käräjäoikeus kannattaa työryhmän esitystä siitä, että summaaristen asioiden käsittely säilytetään tuomioistuimissa. Summaarissa riita-asioissa kansalaisten oikeusturva turvataan parhaiten käyttämällä organisaatiota, jossa on totuttu huomioimaan oikeusturvanäkökohdat ja jossa on olemassa vakiintuneet ja toimivat menettelytavat. Käräjäoikeus pitää summaaristen asioiden käsittelyä käräjäoikeuksissa, varsinkin ehdotettujen kehittämistoimien jälkeen, suhteellisen nopeana ja kustannustehokkaana, minkä vuoksi näiden asioiden käsittelijän muutoksesta ei olisi odotettavissa niin selviä säästöjä, että ne puoltaisivat kyseisten asioiden siirtoa muulle viranomaiselle tai muulle taholle.

Kyrönmaan käräjäoikeus kannattaa työryhmän esityksiä kyseisen velkomisprosessin tehostamiseksi. Summaaristen asioiden siirtäminen käräjäoikeudesta toiseen voi myös olla tietyissä äärimmäisissä tilanteissa tarpeen. Käräjäoikeus kuitenkin katsoo, että minkään tuomioistuimen ruuhkien syy ei voine olla summaaristen asioiden käsittelyt vaan syyt ruuhkiin ovat muualla. Ruuhkien purkujen keinovalikoimia tulee olla useanlaisia, minkä vuoksi mandollisuus ehdotettuun siirtomandollisuuteen tulee suoda. On kuitenkin pidettävä mielessä, että tätä keinoa käytetään vain todellisessa tarpeessa eikä jatkuvasti esimerkiksi isommasta käräjäoikeudesta pienempään käräjäoikeuteen samalla, kun muu toiminta säilyy ennallaan.

Summaaristen asioiden tiedoksianto tavallisena postitiedoksiantona tuo merkittäviä säästöjä, minkä vuoksi käräjäoikeus kannattaa ehdotusta. Yhteydenpito tavallisena kirjeenä on jo nyt osoittautunut useissa

Ilkka Ylönen laamanni

tapauksissa luotettavaksi ja yhteistyötä tiivistämällä postin kanssa virhemandollisuuksia tältä osin voitaneen edelleen vähentää.

Myös ehdotus sähköisen asioinnin lisäämisestä internetin kautta käytettävin sähköisin asiointiliittymin on varsin kannatettavaa. Yhä useampi suomalainen hoitaa asiansa sähköisiä tiedonvälitystapoja käyttäen, joten tätä tapaa taidetaan jo kaivata. Järjestelmässä tietenkin minimoidaan riittävällä tavalla mandolliset väärinkäytökset.
Kyrönmaan käräjäoikeus kannattaa myös muita työryhmän laatimia ehdotuksia. Niiltä osin ei ole lausuttavissa mitään sellaista, joka ei ilmenesi työryhmän mietinnöstä.