Kontiolahden Vastaanottokeskus 

KOMMENTIT EHDOTUKSESTA LAIKSI KANSAINVÄLISTÄ SUOJELUA HAKEVAN VASTAANOTOSTA

-	rikosoikeudellinen virkavastuu muilla kuin viranomaisilla tullee vaikuttamaan työehtoihin ja toimenkuviin huomattavasti. ( §10)
-	vastaanottopalvelujen lopettaminen asiakkaalle eri tilanteissa tulisi vastata ja antaa lakisääteinen turva vastaanottokeskusten johtajille ja henkilökunnalle. Käytännön toteutus arveluttaa, vaikka olisi hyväksi kokonaistoiminnalle (§13)
-	lain mukaan; tietojen antaminen kirjallisesti omalla äidinkielellään. Kuka päivittää ja laati ohjeet? Kyetäänkö toteuttamaan käytännössä (§14)
-	työ- ja opintotoiminta (§25)olisi saatava palkitsemisperusteiseksi, joka helpottaisi huomattavasti käytännön työtä ja kontrollointia. Vastaanottoraha tulisi maksaa suurempana mikäli asukas huolehtii työ- ja opintotoiminnasta sekä sovituista velvoitteista esim. osasto- ja yhteisöasumiseen liittyen.  Systeemi olisi huomattavasti kannustavampi ja motivoivampi kuin rangaistus perusteinen systeemi. -90 luvulla ollut ahkeruusraha oli todella kannustava ja innostava systeemi, verrata voisi myös vankiloihin, joissa työ- ja opintotoiminta on todella haluttua palkitsemisen vuoksi.
•	se olisi kannustavampi myös fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle eikä kenenkään tarvitsisi olla olevinaan sairaampi tai kykenemättömämpi kuin on
•	toimintasuunnitelma ok 
•	ja ennen kaikkea vastaanottokeskuksen resurssit ohjaukseen ja valvontaan olisivat käytännössä mahdollista toteuttaa eikä tarvitsisi tehdä turhaa motivointi työtä
•	ei ole nykyisillään samassa linjassa yhteiskunnan aktivoivien toimenpiteiden kanssa, työmarkkinatuki jne.

Yleisesti:
-	tilapäistä suojelua saavat ( B-lupa) täytyisi saada kokonaan vastaanottopalveluiden piiristä pois kuntiin tai ainakin majoitus pitäisi järjestää muualla kuin vastaanottokeskuksessa

Taloudellinen tuen irrottaminen toimeentulotukijärjestelmästä: 

•	Toimeentulotukijärjestelmän tämänhetkinen lainsäädäntö on kattava ja hyvä pohja taloudellisen tuen myöntämisperusteille. Vastaanottokeskusten myöntämää tukea ei tulisi irrottaa toimivasta järjestelmästä, jolla on vankka lainsäädäntö, eikä nimetä uudelleen ”vastaanottorahaksi”, jolla voidaan antaa negatiivinen signaali yhteiskuntaan. 
•	Taloudellisen tuen houkuttelevuuden vähentäminen ei käytännössä onnistu, jos tarkoituksena on muuttaa nykyisen ttt:n perusosan yhdeksänportainen malli ainoastaan kolmeportaiseksi (eli poistettaisiin lapsien ikään ja/tai lukumäärään liittyvät kriteerit). Todellisuudessa tämä tarkoittaisi, että lapsiperheiden vastaanottorahan määrä olisi suurempi kuin tällä hetkellä, sillä turvapaikanhakijaperheissä lapsien lukumäärä on yleensä suurempi kuin yksi. 

Asukkaan käytössä olevien tilojen tarkastaminen ja aineiden ja esineiden haltuunotto:

•	tarkastamisesta päättäisi ja tarkastamisen suorittaisi vastaanottokeskuksen johtaja tai hänen määräämänsä vastaava ohjaaja (ei siis sosiaalityöntekijä) asukkaan ja toisen työntekijän läsnä ollessa 
•	aineiden ja esineiden haltuunotosta päättäisi sekä toimen suorittaisi vastaanottokeskuksen johtaja tai hänen määräämänsä vastaava ohjaaja (ei sosiaalityöntekijä)