Lähettäjä: outlook_f68b13849e2d4dc4@outlook.com käyttäjän Jaakko Korhonen puolesta Lähetetty: 19. tammikuuta 2016 0:00 Vastaanottaja: Kirjaamo Aihe: verkon neutraliteettia koskevan kansallisen lainsäädännön muuttaminen televiestinnän sisämarkkinoita koskevan EU-asetuksen johdosta Hei, alla lausuntomme asiaan LVM083:00/2015. Open Knowledge kiittää tilaisuudesta lausua verkkoneutraliteettiasiassa. Harmonisointi on tervetullutta ja verkkovierailun pelisääntöjen selkeyttäminen on kiitettävää eikä sitä olla voitu käynnistää liian varhain Open Knowledge lähtee siitä että käyttäjän on voitava valita vapaasti sisältöpalvelun tarjoaja. Käyttäjien oikeuksia on edelleen suojattava verkkoneutraliteetin turvaamiseksi muuttuvassa digitaalisessa toimintaympäristössä. Erityisen huolissaan jäsenemme ovat jos pääsyä avoimeen tai yhteisistä asioista päättämiseen liittyvään tietoon rajataan. Nämä uhkaisi perustuslaillisia osallistumisoikeutta, ja mahdollisuutta tarkastaa hyvän hallinnon toteutuminen. On tunnistettu riski, että varakkaat toimijat estävät liikenteen priorisoinnilla uusien toimijoiden pääsyn markkinalle. Sallittaessa sisällöntarjoajien eriarvoinen kohtelu, ollaan mahdollisesti vahvistamassa kansainvälisen markkinan suurimpien toimijoiden kilpailukykyä heikentäen suomalaisten yritysten toimintaedellytyksiä. Näin saattaa tapahtua mikäli yrityksille tarjotaan mahdollisuus ostaa rahalla etuoikeus omien datapakettiensa kohtelussa. Esimerkiksi Uusi Suomi tulkitsee Deutsche Telekomin ja Soneran toimia, ja epäilee että operaattorit etsivät paikkoja velottaa uusia maksuja. http://www.uusisuomi.fi/teknologia/134101-uudet-eu-pykalat- operaattori-aikoo-valjastaa-start-upit-lypsylehmiksi On myös spekuloitu, saavatko poikkeukset verkkoneutraliteettiin sensuurilainsäädännön piirteitä jos yhteyksiä ulkomaisiin palveluihin aletaan rajoittamaan sisällön perusteella siveyslain tai rikoslain epäilyn perusteella ilman rikostutkintaa. Näin on käynyt britannian siveyslain tapauksessa http://www.themorningbulletin.com.au/news/10-sex-acts-porn-banned- uk-censors/2473080/ ja "Verkon uhkaava ruuhkautuminen" liikenteen rajoittamiskriteerinä on kummaksuttava, julkista verkkoahan ajetaan hyvin korkealla kapasiteetilla jatkuvasti. Toivommekin että kriteerien tulkinnan seuraamiseen varataan riittävät resurssit. Open Knowledge Avoin Demokratia -työryhmän puolesta, Jaakko Korhonen