pWrapPolygonVertices8;7;(11444,0);(11444,1613);(0,1613);(0,21608);(21594,21608);(21594,0);(11444,0);fBehindDocument1
~ ,.r10

Anja	Vastaanottaja Martti Havila/Hameenlinna/OPKIMIN/O_M@O__M
Leino/Hameenlinna/OPK/MI	kopio Aki Rasilainen/LAVO/MIN/O_M@O_M, Merja N/O_M
Vaisanen/OHO/M I N/O_M@O_M
27.06.2007 18:46	piilokopio
Aihe Vs: Väl: kommentit?E	OIkP"
2Q U : ,iD7
Kommentteja oikeusapulainsäädännön muutostarpeet -työryhmämietintöön.

	ok,f.z /	f,
Valtioneuvoston asetukseen oikeusavun palkkioperusteista tehtävät muutokset, 14 §	---‑
Pykälän otsikko pitäisi olla Laskuyhteenveto (Avustaja ei tee laskuista yhdistelmää, vaan yhden laskun yhteenvedon.)
6) pitää olla vaadittu arvonlisäveron euromäärä jne., ei suoritettavan 8) mitä teksti todella tarkoittaa? ...hyväksynyt avustajan laskun?
Seuraava lause kohdan 8 jälkeen lienee laskuyhteenveto-kohdassa tarpeeton, kun tarkoitus on että avustaja antaa laskuyhteenvedon (=vaatimuksensa) ja tuomioistuin tekee maksatuksen kannalta tarpeelliset merkinnät ym. maksatuspäätökseen.
Pykälän viimeisessä lauseessa mainitaan taas laskuyhdistelmä .
15§
Puhutaan vain alvista ja että palkkiota vahvistettaessa on eriteltävä alv. Suoritettu ennakko on otettava vähennyksenä huomioon??
terv. Anja
Anja Leino

Johtava asiakaspalvelupäällikkö Oikeushallinnon palvelukeskus Vanajantie 10 B, PL 214
13110 Hämeenlinna
13. 01036 64378 tai 050 590 1471 faksi 01036 64702
sähköpostiosoite anja.leino@om.fi