.r

HELSINGIN KÄ,RÄJÄOIKEUS
Porkkalankatu 13 00180 Helsinki
puh. 010 36 44200	16.1.2006
o4tI	Lit t.t3D\1
Kysely 29.11.2005 (OM 11/41/2004, 0MO25 :00/2004) Todistajiin kohdistuvat uhat
Helsingin käräjäoikeus vastaa tiedusteluunne kohdittain. Vastaus perustuu eri osastojen käräjätuomareilta saatuihin kannanottoihin.

1.	Aikaisempaan verrattuna on ollut muutosta. Muutos ei ole perustunut välttämättä todelliseen pelkäämiseen. Käräjäoikeuden muutettua Salmisaareen uuteen oikeustaloon tiedotusvälineissä on laajalti kerrottu, että pelkäävälle todistajalle on oma tilansa, johon muilla henkilöillä ei ole näköyhteyttä. Todistajat mieltävät tämän "palveluna" ja pyytävät, että heitä voitaisiin kuulla pelkäävän todistajan tilasta.

2.	Joskus, mutta useammin todistajat sanovat kokevansa todistamisen sinänsä vastenmieliseksi.

Syynä voi olla esimerkiksi, että vastaajat ovat osa järjestäytynyttä rikollisuutta tai ovat huumeongelmaisia ilman, että mitään konkreettista uhkaa olisi olemassa.

4.	Uhkaajana on ollut muutama vastaaja. Uhkaus saattaa kohdistua kanssaepäiltyyn, kanssasyytettyyn tai asianomistajaan.

5.	Useimmiten tuntevat toisensa ja ovat jollakin tavalla läheisiä.

6.	Pelkoja saattaa esiintyä kaikenlaisten juttujen yhteydessä.

7.	Todistajat ilmoittavat asiasta itse.

8 - 9. Yhdellä tuomarilla on ollut.

10 - 11. Käräjäoikeuden ei ole tarvinnut käyttää a, d-h kohtien keinoja. Keinot kohdissa b, c ja i ovat olleet jonkin verran käytössä.

12 - 13. Kokonaisuutena uhkailuja ollut esiintynyt hyvin vähän ja nykyiset lain suomat suojelukeinot riittävät.

Hallintojohtaja Jt~'uko Räsänen

Käräjäoikeus viittaa myös oikeusministeriön työryhmämietinnöstä OM 2005:5 antamassaan lausunnossa esiintuotuihin ajatuksiin.